A- de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Gustavo Vallejo Murillo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Notificación por estado
- Notificación por Estado
- Oportunidad
- Procedencia excepcional contra sentencias no ejecutoriadas
- Competencia para trámite y decisión
- Improcedencia de recursos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se declaró improcedente la solicitud presentada por el ciudadano de la referencia, quien presentó la demanda de inconstitucionalidad contra el Art. 3° de la Ley 683 de 2001, radicada bajo el número D-4259.
Por lo anterior, esta Corte explicó que considerando que los autos de inadmisión y rechazo de una demanda de constitucionalidad se notifican por estado; que en el presente proceso así se hizo; que no se corrigió la demanda ni se interpuso el recurso de súplica; que el proceso ya fue archivado, y que el incidente de nulidad procede excepcionalmente en los procesos de constitucionalidad contra sentencias, no ejecutoriadas, dentro de los tres días siguientes, la Sala Plena de la Corte Constitucional.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declarar improcedente la solicitud presentada por Gustavo Vallejo Murillo el 12 de febrero de 2004.
- Segundo. Ordenar que por Secretaria General se comunique a Gustavo Vallejo Murillo la presente decision y se expidan copias a su cargo del expediente D-4307, si el asi aun lo desea.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.